文 | 玉龙
关于兴城古城该如何发展的问题，我觉得是当下兴城文旅最“头疼”的问题，他们不知道该让这座全国保存最完好的四大古城之一的宁远城，成为全国文旅的焦点。也不知道在新时代下，该如何让古城吸引年轻人的目光。
前不久写了两篇文章，一篇名为《兴城为什么突然出圈了？坐了多年的“冷板凳”，是时候出圈了！》阐述了当下兴城古城的一些新举措，这些举措的确为兴城文旅添上了几把柴火。而另一篇名为《兴城古城一手好牌打个稀碎？是该还原历史还是顺应时代潮流！》，辩证兴城的未来该如何发展。
这两篇文章获得了很多网友的评论，然而，评论的内容和我想的并不一样，他们要么恨铁不成钢，要么吐槽兴城古城内的“吃、住、游、购、娱”等和旅游有关的事务。
归根结底，评论兴城古城好的并不多！虽然有些话很刺耳，但在我看来他们都是在为兴城的未来而考虑！
这就产生了一个问题：兴城古城该怎么发展？
这个问题很多人并不知道答案，即便是古城的运营者也不知道。要不然古城也不会是如今的样子。但有句话说得好，“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”，也许发展兴城古城的答案就藏在游客的评论中。
有一位游客提出了这样一个问题，他说，上了城墙，想拍个古城全貌，结果满目都是太阳能热水器，只好放弃。最令人哭笑不得的是城门右侧的城墙居然是画的，觉得挺好的资源被搞得不伦不类，可惜了。
另一位游客提到，去了一次，商业气息太浓了，古城周边乱，没了古建筑的历史气息，一个新建的督师府没啥看的，还收门票，去了一次后悔。
他们很多评论都是如此，最后我翻看了161条评论，从中找到了古城发展的一些方向。
其一、改回原名。现在的兴城古城原名为宁远城，如果改回原名，称之为宁远古城。当这个名字被传播出去后，从称呼上就与平遥、丽江不相上下。宁远古城在大多数人看来比兴城古城更有历史韵味。
其二、提升服务。围绕着景区的服务无外乎吃、住、游、购、娱这几大类，而网友们反映的大多数都和宰客有关，包括出租车、餐饮等。这些是需要市场进行监督的。
其三、优化景致。作为古城，里面的景致应大都和历史存在关系，而就像游客反映的一样，站在古城墙上看到的是家家户户的太阳能热水器，古城内还有售卖电动车、殡葬用品的。这些方面和古朴的历史气息存在违和感。
然而，想要解决这类问题并不容易，毕竟，古城内的那些民房都是兴城市民的，他们在这里生活起居。如果发展古城，这些城内的居民该何去何从？
如果保留居民就需要面对站在城墙上看到的太阳能热水器，城内的丧葬用品、电动车门店等等。如果将居民迁出，从某种角度似乎成了抽空古城灵魂的操作。这是一种两难的选择。
回到最初的问题：兴城古城如何破局发展？
似乎游客早用行为给出答案，那些拍摄居民生活的镜头，那些购买手工面茶的订单，那些参与摸狮子民俗的笑脸，都只想一个路径：让原住民成为古城发展的主体而非代价。
- END -
还没有评论，来说两句吧...