一、资源禀赋与体验多样性：历史厚重感 vs. 自然人文融合

文化资源形态差异
西安以 “遗址型历史景观” 为核心（如兵马俑、城墙、碑林），主打沉浸式仿古场景（如“长安十二时辰”演出、汉服服务站）。成都则更注重 “活态文化” ，将历史（金沙遗址、杜甫草堂）与生活美学结合，如茶馆文化、川剧变脸、绿道骑行等，形成“可参与的历史”。
→ 成都优势：历史资源更易转化为日常体验，受众更广。
自然生态资源差距
成都坐拥青城山、都江堰世界遗产，并依托 9000公里天府绿道串联城市公园与湿地，推出“清涼消夏游”“森林音乐疗愈”等生态产品。西安虽有秦岭资源，但开发深度不足（如朱雀森林公园的星空露营规模较小），且城市绿地覆盖率远低于成都。
→ 成都优势：“推窗见绿”的公园城市基底，更契合现代休闲旅游需求。
产品创新与多样性
成都2025年暑期推出 “6+10+4+N”文旅矩阵，覆盖世运赛事、诗歌主题线路、低碳研学等百余场景。西安仍以传统观光+夜游升级为主（如“长安夜嘉年华”），新业态如“票根经济”多依附演唱会引流，独立性较弱。
→ 成都优势：产品分层更细（亲子、艺术、生态等），满足多元客群。

二、交通可达性与城市基础：枢纽辐射力 vs. 古城桎梏

对外交通网络
成都拥有双机场（天府+双流），2025年春节入境游订单增长94%，利用 “144小时过境免签” 推出跨省联动线路（如川渝滇黔陕10日游）。西安依赖高铁和单一机场，国际航线密度较低，跨省旅游整合不足。
市内交通与拥堵治理
成都地铁运营里程超500公里，绿道系统实现“景区-街区-社区”慢行贯通。西安因古城保护限制道路扩建，高峰期拥堵严重（如钟楼回民街片区），影响游客体验。

超级IP的全球号召力
成都大熊猫繁育基地入选 “全球100景点必打卡榜” 2，熊猫IP成为国际传播符号，结合“240小时免签”政策吸引东南亚游客增长58.5%。西安兵马俑虽知名，但缺乏现代符号转化，海外推广多依赖传统文旅展会。
国际服务配套差距
成都实现 21个境外电子钱包直付、外卡收单商户超6.5万家，地铁支持境外App扫码。西安2025年才在奥体中心等局部试点演唱会门票换消费券，国际化支付、多语种导览体系尚未全域覆盖。

产业政策导向
成都发布《进一步促进旅游业发展的若干措施》，对重大项目补贴500万元，重点扶持“文旅+科技”“文旅+航空”等融合业态7。西安侧重单点突破（如演唱会经济、博物馆免票），未形成全域产业链联动。
文旅与城市功能融合
成都推动 “文旅体商展”一体化：世运会赛事门票可免费游武侯祠，高校研学游开放川大博物馆等资源。西安“情满长安”活动仅限演出观众兑换餐饮券，惠民场景碎片化。