厦门，这座福建最老的城市，却是闽南最年轻的地方，没毛病

此前在另一篇介绍莆泉厦漳相同饮食的帖子里说了“而厦门，这座福建最老的城市，但却是闽南最年轻的地方。”这一句，结果引来一些人的质疑。从这些质疑中可以看出快餐文化下人们言行的一些变化，还有普通民众在相关领域的严谨性欠缺。

厦门双塔

不知大家有无发现，很多人能语音留言的就不语音电话，能语音电话的就不打字。而且在看一些视频或文字信息时，他们总会漏看很多关键信息，再把有看到部分按自己的理解去对待。本来对方说的是西，看的人却理解成东，而且无论对方再解释，反正就是东。这不，我上一帖写“厦门是福建最老的城市”，很多人就来反驳我。他们拿出了泉州，拿出了福州，就想证明厦门不是福建最老的城市。但他们看信息看一半（快餐文化的影响），又下意识的用现代人思维去理解“最老的城市”（就我上面说的不严谨），结果就是出现了争议和质疑。

厦门鼓浪屿

争议的是历史，质疑的是说法，只是争议和质疑都陷入逻辑思维的误区。首先，“厦门是福建最老的城市”的这个说法，来源于1933年11月“厦门特别市”的成立，这是福建省第一个现代市级建制，但在1934年1月被废，后在1935年4月又成立“厦门市”。而福建第二个现代市级建制到1946年才成立，也就是现在的省会福州。其二，虽然早在战国就出现“城市”的说法，但与现代城市的概念有所不同，也不是正式的官方称谓，更别说古时对一座城的描述不用“城市”这个称谓。但在现代，很多人不会严谨对待这个问题，在现代思维下会忽略掉那句话中的“城市”，同时也会忽略掉他们不关注的“最年轻的地方”。于是，争议与质疑就产生了。

厦门鼓浪屿

由于“城市”的表达太过婉转，我后面又加了“最年轻的地方”，来表示厦门独立建制历史的短暂，并与“最老的城市”（现代市级建制最早）近相呼应。但最后还是败给了现代快餐文化影响下的担当缺失与思维惰性。人们大多只读了前半句，并在没完全消化的情况下进行实质上的条件反射质疑。至于担当缺失，很简单，假如这是面试题，这是高考题，这是病历诊断，大家还会这样囫囵吞枣吗？

泉州

说到这，也许很多人会觉得至于吗？就一个小事至于写上满满一篇来说事吗？我的回答是，至于。在日常生活中，我就经常碰到这样的人和事。不是与对方不熟悉，而是，只需对方是不严谨且有严重思维惰性的都会这样（不是绝对，但低文化和见识少群体占多数）。包括在工作中，经常都会碰到这样的“歪嘴和尚”。明明你要表达的都在字面上了，对方却只勿勿一目二十行扫过，衍生曲解一部分，再落掉一部分，于是工作与生活中的争议、质疑、曲解和争吵就应运而生了。