前几天去了趟深圳的南山博物馆，看了个比较小众的展——《钢铁与荣耀——欧洲骑士盔甲与文化展》。这个展3月就开了，在网上讨论度还不错，我去的当天确实人也很多。

《钢铁与荣耀——欧洲骑士盔甲与文化展》

图：大绿

平时在深圳展逛不算多，但这次现场观感还是远超预期的。

不仅展品硬核又多样，整个布展的动线也流畅自然，不同类型的展品有比较巧妙的排布，能提高观展效率，还设计了拱形展框以衬托关键展品，视觉和氛围效果比较出彩。

等比例的战马与铠甲

图：酷娃

其实骑士制度相关的展览在欧洲可以说是司空见惯遍地都是，即使很小的城市，也可能有字面意义的海量中世纪文物，但这在中国还是相当小众，专题展屈指可数。

深圳作为“搞钱之都”，把老欧洲这些饰以细腻浮雕、缀满藤蔓花纹的盔甲和反射着冷光的佩剑都借过来，其实让人既惊又喜，这种反差感，其实也在逐渐冲淡大家对于“深圳只有搞钱、文化简直是沙漠”的固有印象。

工艺独特的盾牌

图：酷娃

饭饱思文化

深圳，作为中国最年轻的超大城市，在短短几十年间，从边陲村镇跃升为全国经济第三城，GDP超3万亿，在全球范围也能排进前十，富了一茬又一茬的人。

但很多事情，并不像投资、盖楼、进出口等商业活动，可以加班加点，可以短期出结果，尤其是文化方面。

一块土地，是历史长河中到底是一片“用之即弃”的投资热土，还是一座永远不会被遗忘的名城？很大程度取决于文化积淀。

文化看着虚，但远期来看，是刚需。

投资可以转移，工厂可以搬迁，生产型城市可以因行业兴衰，但城市不光是生产制造的地方，同样是生活、安家立业、代代相传的地方，这就需要文化提供的附加值、标识、记忆，决定了他在人类无数聚落中，承担着什么角色。

故而，文化积累的多寡，往往决定了一座城市在未来几十年、几百年里的地位和影响力。

深圳市民中心

图：图虫创意

就比如这次中世纪展品的来源地都灵，其经济体量只有深圳的一个零头，人口方面甚至连深圳一个区都比不了。其实都灵以前也是工业城市，但现在成功转型两开花（这方面，可以把意大利塔兰托作为对照城市来比较）。

即使在意大利这种文化遗产密度世界T0的国家，都灵都属于妥妥的文化重镇——全市博物馆超过40家，从埃及博物馆到汽车博物馆，从皇宫到现代艺术馆，文化场所随处可见，重要展览也几乎不间断，市民的日常生活就浸泡在这种文化氛围中，有着几乎饱和式的文化浇灌。

埃及都灵博物馆藏品

图：shutterstock

这正是深圳现在缺的，也是深圳这些年疯狂在补的。

即使是在欧洲人看来暴发户气质的迪拜和老美，也在有钱以后迅速投资文化。迪拜直接大手笔搞卢浮宫分馆，一座建筑就花了十几亿美元，但确实让这座沙漠新城有了奢华的“文化地标”；

美国西海岸的城市也是如此，洛杉矶的盖蒂中心、旧金山的现代艺术博物馆，都是在有了钱之后的文化投资。

旧金山现代艺术博物馆

图：shutterstock

城市越年轻，钱来得越快，越要考虑什么才是真正长期稳定的投入。一定程度上，投文化就是城市和资本长期保值的方式。

深圳显然也在这条路上，而且步伐正在加快。

缺啥补啥

深圳近十年来在文化设施上的投入，用"大手笔"来形容一点不过分。

海上世界文化艺术中心，福田中心区的当代艺术与城市规划馆，形象都令人过目难忘，去年开馆的深圳美术馆新馆，和深圳图书馆北馆互为呼应，还有改造升级的深圳音乐厅，以及2025年5月正式开馆的深圳科技馆新馆等等。

深圳当代艺术与城市规划展览馆

图：图虫创意

这些建筑并非零零散散出现，而是成片成群地集中涌现。

更夸张的是在建中的项目：投资40多亿的深圳歌剧院（让·努埃尔团队设计）；深圳湾文化广场（MAD建筑事务所设计），还要在海湾边打造超现实的文化景观等等，之前北京08前后也有一波“建筑大师收集潮”，15之后还有余力投的，确实是深圳。（这几年成都重庆也多起来了）

当然，搞文化不等于盖明星建筑，就像游戏里，硬件全部造满，但是缺杰作、大师、展览，那最后也是枉然。

南山博物馆

图：南山博物馆官网

这方面，深圳确实是短板太明显了，所以现在很明显，历史不够，引进来凑——要顶级高端内容、培育自主策展，未必是作品的原产地，但可以流转和展览，这个生态位是需要钱+技术+高端消费群体的。

这也是为什么我们看到近年来深圳不断加码高规格展览，钱要花在刀刃上。

以南山博物馆为例，自开馆当年即与中国文物交流中心合作，成为“耀世遗珍——阿富汗国家博物馆藏珍宝展”国内巡展的第五站，此后数年，无论是意大利圣路加国家美术学院珍品大展、庞贝精品文物大展还是古埃及的黄金木乃伊展，深圳都能占一个位置。

南博以往国际大展

图：南山博物馆官网

更有文化的“深圳人”

深圳补齐文化，引进大展做得不错，基层培养同样搞得可以。

对大多数人而言，日常真正能参与进去的文化生活，往往不在博物馆，而是从社区、公园开始的。

深圳的公园密度全国第一，截至去年底，建成数量已超过1290座。一个搞钱城市之所以安排这么多公园，并不只是为了增加绿化面积——更是一种城市规划策略：既然没多少古街老巷，也缺乏天然遗址，那就把绿地等公共空间做容器，把社区活动和文化都装进去。

深圳海边公园日落

图：大绿

许多大型公园会举办不同主题的市集、艺术节，有些公园也不时有免费的live演出等等。

有的人不一定会专门看展，但可能在散步时撞见一个创意市集、偶遇一场户外演奏。文化变成了“顺便的事”，门槛低了，受众自然就全民化了。

再往下一层，还有各区的文体中心以及社区党群服务（文化）中心。

深圳几乎每个街道都有自己的文化中心，配有图书阅览、多功能室，偶尔有小型培训或节庆活动。

虽然说不上每个都很精致，经营状况也参差不齐，但确实给了普通人一个参与文化的通道，这对于深圳这个“基本没有农村”的城市外围部分，是一个低成本普及城市文化的办法。

总之，对这么一座移民城市来说，密集分布的公园和文化中心，提供了一种更可及、更贴地的文化参与方式。即使深圳依然以“搞钱”为主流，但作为此生和后代的选择，作为宜居城市，作为稳固不倒的世界性城市的印象，是慢慢浓厚起来了。

以龙华区为例

图：网络

目前从全国范围看，深圳在文化建设上的底盘还不算特别厚实。

从大型综合性文体设施的数量与体量来看，深圳目前也还比不上像北京、上海这样的文化地标早已融入城市肌理的老牌一线城市。在文化存在感上，深圳仍不如一些强省会，如南京、杭州、西安这类，毕竟“自带历史”，文化资源深厚，认同感动辄追溯几千年。

但深圳的节奏向来不是“慢慢来”，而是“加速补”。

最出圈的南山博物馆今年还有好几个精品特展，海上文化艺术中心的弗里达原作中国首展也将在暑假开展，还是很令人期待的。

END