[熊猫]旅游不带看着天气好才出去吗！可是就有的人特立独行，非带在大半夜的去“露营”，而且还是一家四口。

这不是明摆着会有危险吗！悲剧就发生了，半夜自驾游还遇上了洪水，他们也是没一点常识，直接就把车子开到了桥洞底下，谁知道竟导致年轻妈妈和儿子被冲走。

事情经过到底是什么样的？如果突然遇到洪水应该怎么办？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

深夜“露营”？

晚上11点的时候，来自河南的一家人临时起意，想要开车去黄河边“露营”，这乍一听是挺不错的，既可以避开白天的燥热，又可以独享夜的静谧和漫天星斗，可这份“浪漫”，在安全专家眼里，无异于把风险值直接拉满。

夜晚的野外，并不是城市的深夜食堂，它对人类并不友好，首先人们的视野会被黑暗压缩到极致，你看不清脚下的路，更看不清远方的危险，而且就算车辆有一点点小的故障，在白天是可能还好解决，但到了晚上，荒郊野外的，事情就可能演变成绝境。

更何况人是有生理节律的，晚上本来就是人们休息的时间，这直接导致了疲劳驾驶的风险陡增，当人们处于困倦状态的时候，判断力和反应速度都会大幅下降，可以说当他们选择在深夜奔赴一个陌生的河滩时，就已经亲手为自己关上了好几扇安全的大门。

如果说深夜出行是错误的开始，那么选择在桥下避雨，就是踩下了通往悲剧的油门，7月17日的晚上11点左右，李某带着一家四口准备去露营，可是在路上突然遇到了暴雨，正打算原路返回的时候，慌乱中李某把车开进了立交桥下的一个干涸沟道里。

因为人们都想着以为桥下和涵洞是天然的避雨棚，可恰恰相反！这些地方在暴雨面前，会瞬间变成洪水的“指定通道”，当地村民说，那条沟叫山洪沟，平时看着不起眼，但每年汛期都要发几次水，是老住户们都会主动避开的地方。

这不难理解，你可以把整个区域想象成一个巨大的漏斗，暴雨时，散落在各处的雨水会本能地寻找最低点汇集，而桥洞，涵洞和河谷正是这个漏斗的出口，水流从四面八方涌来，在这里被收束和挤压，流速和冲击力会呈几何倍数增长。

而且报道中说道，事发时水流速度高达每秒5米，这是什么概念？一个成年人甚至一辆小轿车，在这种力量面前，就像被激流卷走的一片树叶，毫无抵抗之力，他们以为找到了庇护所，却不知自己正好处在风暴的中心。

水火无情

从听到“轰隆隆”的异响，到洪水淹没车轮，再到卷走两条生命，整个过程快到让人来不及思考，这就是山洪最可怕的地方，它的“快”和“猛”，完全超乎城市生活经验的想象，它不是缓缓上涨的河水，让你有时间打包行李和从容撤离。

它是从上游奔袭而至的猛兽，裹挟着泥沙和石块，以雷霆万钧之势瞬间吞噬一切，在那样的绝境里，父亲抱起小儿子往高处爬，母亲拉着大儿子在后面跟，这是父母最本能的反应，关键时刻都在保护自己的孩子。

可是在李某带着小儿子爬到高处时，却看到了小儿子和妻子被洪水冲走，这让李某很绝望，在18日凌晨的时候，终于在路边等来了途经此地的人，李某就借用了司机的手机报了警，而且事发地点还离黄河很近，估计汽车和母子俩都被冲进了黄河里，搜救的难度也很大。

不过咱们也没有立场去苛责他们在那种生死关头的任何抉择，但在洪水面前，分散逃生也意味着求生的力量被分散，那句被洪水淹没的“救孩子”，是母亲的本能也是她最后的绝望，在大自然的力量面前，人类是渺小的，水火是最无情的。

不是有车就能自驾游了

这样的悲剧没有办法假设，但灾难中的求生法则，却必须用鲜血来铭记，如果真的不幸在野外遭遇暴雨和洪水，正确的反应是什么？第一原则也是唯一的原则，应该立刻马上向高处转移！

钱财是身外之物，在这个紧要关头体现的淋漓尽致，那些东西在生命面前一文不值，跑向离你最近，地势最高的山坡和高地，哪怕是爬上一棵足够粗壮的大树，也比待在原地强，千万不要心存侥幸，觉得水流不大可以“冲过去”。

人们又看不到水下有什么，是暗流还是漩涡，还是被冲下来的尖锐石头？贸然涉水无异于是在赌命，如果已经被水围困，无法上岸，那就尽力抓住身边固定的物体，比如大树或者坚固的建筑，再等待救援。

如果什么都抓不住，被迫漂流，那就顺着水流的方向，尽量保护好头部，再寻找机会靠近岸边，逆流挣扎只会徒劳地耗尽你宝贵的体力，这些知识看似简单，但在慌乱中却最容易被本能的恐惧所覆盖。

而且夏季正是自然灾害的高发期，这几天南方城市也有台风和暴雨，这种情况下，竟然还会有人要出门旅游，而且还把时间选在了深更半夜里，咱就是说以后出门之前还是看看天气预报，碰上极端天气了就尽量待在家里。

这件事传到网上之后，网友们都表示很无语，大半夜的十一点还出门“露营”，而且出门也不看天气预报，更有网友说自驾遇到大雨是一点常识都没有，这根本就没有自驾游的能力，不是有个车就能自驾游了，大多数人都觉得半夜去露营很奇怪，这真是自己在作死。

母子俩被冲进洪水里，其实救上来的概率已经微乎其微了，现在搜救还在进行当中，希望能有奇迹发生！关于这件事你怎么看？

信息来源：