2025年五一黄金周,江浙沪旅游十金城市榜单出炉。杭州以1613万人次首超南京400万,却在旅游收入上落后40亿。南京靠人文古迹吸金,杭州因免费西湖遇增收难题,这组反差数据让不少人疑惑:游客多≠赚钱多?
“去杭州西湖挤了两小时,看完断桥就走了,南京景区集中,住了两晚花了一千多。”“杭州好看但花钱少,南京玩得累但消费高,带孩子去南京一趟,门票住宿比杭州多花一半。”网友的吐槽戳中不少人的心。
杭州收入低,绕不开“免费”这把双刃剑。西湖免费开放多年,确实成了吸引游客的金字招牌,但也让核心消费场景缺失。游客打卡西湖后,很少为门票花钱,周边餐饮、购物多是小额消费。反观南京,玄武湖、中山陵等景区虽有免费,但总统府、明孝陵等收费景点占比超五成,单张门票均价50元以上, millions游客叠加,门票收入就拉开差距。
更深层的矛盾在消费场景的“密度”。南京主城区景点扎堆,夫子庙到中山陵车程半小时,游客不用花太多时间在路上,自然愿意多待几天。数据显示,南京游客平均停留2.3天,杭州仅1.5天。多住一晚,住宿、餐饮、交通消费就多一笔。有网友说“南京住新街口,晚上逛夫子庙吃小吃,第二天去中山陵,行程紧凑花钱也顺理成章”,杭州景区分散,西湖到宋城要一小时,游客赶时间往往当天往返。
杭州的文化体验门槛也悄悄“劝退”消费。西湖的苏堤春晓、三潭印月需要慢品,宋城的千古情演出得花时间看,但现在游客节奏快,多数人只想“打卡拍照发朋友圈”。南京的景点更“直观”,中山陵爬台阶、总统府看历史展品,不用太多文化储备就能体验,适合快节奏旅游。这导致杭州“深度消费”的游客少,浅尝辄止的多,收入自然上不去。
文旅部2024年报告显示,免费景区游客人均消费420元,收费景区达680元,差距就在“停留时间”和“消费场景”。南京用收费景点筛选出愿意花钱的游客,再靠集中的景区布局延长停留,形成“门票+住宿+餐饮”的消费闭环。杭州免费吸引了大量游客,却没把人流变成“留量”,这才是收入落后的关键。
现在游客不只是“看风景”,更在意“怎么玩”。宁波老外滩、台州府城这些“小而美”的地方火起来,说明大家开始讨厌人挤人。但杭州、南京这种头部城市,还得靠核心资源竞争。你更愿意去人多免费的杭州,还是消费高但体验深的南京?评论区聊聊。
还没有评论,来说两句吧...