2025年10月2日，一名20岁江苏盐城女孩在四川甘孜州丹巴县党岭景区徒步时，因为高原反应引发失温，最终被多方接力救援送医，目前仍在ICU昏迷，面临植物人风险。这起事件因同行搭子的行为引发广泛争议。
新闻报道都在说，女孩是被搭子抛弃的，但经过了解，“抛弃”这两个字用的不太准确。
根据救助者和家属的说法，女孩高反初期，有个男搭子把她托付给偶遇的其他驴友后，自己继续上山了。
这种甩锅式托付太不地道了，在海拔4700米的卓雍措湖太危险，那里全是碎石路，还常下雨打滑，没信号、没专业救援，一旦病情恶化就是生死关。
后来是好心驴友烧水喂药、医生团队急救、民警轮流背了两小时才救下来 ，要是没这些陌生人，后果不堪设想。
很多人问搭子要负法律责任吗？这事得看具体情况。
如果搭子只是普通同行者，不是发起路线、收了钱的组织者，按法律自甘风险的说法，只要没故意害她、没重大过失，一般不用担责。
但如果当时女孩已经半昏迷，搭子明知危险还随便托付给陌生人就走，可能算重大过失。
不过，就算没法律义务，高原徒步这种生死与共的地方，搭子至少应该做两件事，要么留下照看，要么找信号报警、联系景区救援。
把人一交就走，完全违背了结伴出行的基本信任。
不过女孩父母很理性，他们说：“都是差不多大的小孩，先救女儿，不追究责任。”
事情发展到这种地步，不光女孩的父母心疼，我们局外人也为女孩感到惋惜，那么问题到底出在哪里呢？
女孩刚卫校毕业，没有高原经验，偷偷去徒步也没告诉父母，更没准备专业装备。
高反初期硬撑着走，加重了病情，党岭这种地方，连老驴友都不敢这样玩的，小白随便组队太冒险。
而且所谓的搭子大多是青年旅社凑的，没签任何协议，谁管路线、谁带急救包、遇险要怎么分工全是模糊的。
不像正规户外团，组织者必须提前讲风险、准备救援方案，出事后要担责。
网上有人说女孩是自己要去的，出了事也活该，但自愿冒险不代表同伴就可以当旁观者。
说到底，户外的风景再美，也抵不过生命安全。找搭子同行，看似可以作伴，也不如靠谱重要。
希望女孩能挺过来，也希望这事能让更多人明白，冒险不是鲁莽，结伴不是甩锅。
还没有评论，来说两句吧...