探讨本溪窟窿山是山城、瞭望台、还是烽火台？建于何年代

本溪窟窿山以其独特的地质构造和历史传奇故事，名传省内外，吸引着无数户外探险登山旅游爱好者纷至沓来，可谓是全年候的游览胜地。而其不光是窟窿山的奇悬桥洞独具特色，还有那著名的历史古遗迹更吸引着人们前来观瞻。

有关窟窿山的故事有许多的版本，有说是“杨二郎射的”，有说是“薛仁贵射的”，有说是“努尔哈赤射的”，但是集中到一点都是英雄用箭射的。让这些故事爱怎么说怎么说去吧，我们今天要关心的是这上面的历史遗迹是干什么用的，它建于何年代？

首先来看看它应该是什么建筑，应该叫什么？按照本溪市立的牌子说它是山城，按照网上搜索的叫它瞭望台，在民间还流传叫它烽火台。那么它叫什么应该有一个理由，今天我们就来掰扯掰扯；在东北古代有一些地方政权喜欢在高山险处筑城堡的习惯，仅据笔者亲身探查过的就有多处，居高临下凭险而据守，这是许多军事家的共识，而城堡也是据守的防守依托。

笔者所探查过的城堡一般都是小型的，几十平方四面是墙，而这里的建筑满外约不到40平米，人工算是城堡倒也贴边，都是在这险峻的山巅上，又有谁会来攻击呢？而且守卫者本身的攀爬就非常不易，进攻这里有什么意义呢？

第二种说法是瞭望台，这个从外形和地理位置上说都贴边，但是它瞭望什么呢？但凡军事重地都不乏建有瞭望台，目的无非是站岗放哨，那么这是为谁站岗放哨呢？

第三种说法是烽火台，那么烽火台须具备目的走向，向哪传递信息，还要有前前后后的烽火台连线，而仅凭一两个所谓的烽火台就能定性，这是很随意的说法。

如何确定这里的建筑是建于哪个年代的，这也是确定它用途的重要依据；近年在本溪县逐步开始重修辽东边墙的工作，而在修复的地段都立牌写“本溪明长城”的题名，这些都是可以确定是明代的建筑，在地方志上也都明确的写了边堡、边墙、边台（烽火台），可以说这些提名的才是真正明代建筑。

而许多非官方的信息，却将一些大量的古代所谓的军事设施，说成是明代的建设，其实他们很难拿出什么有效的证据来证明，一些人是凭空想的，一些人是人云亦云跟着说的，很少有人出来考察指证。

就此窟窿山的环境笔者有自己个人的看法，来这里说说，因为说的是探讨，言者无罪，闻者足戒吗。

要了解这些古代的军事设施，就必须先了解古代我们辽东地方的历史。

辽东最早是在战国后期纳入中原燕国的版图，史称燕东，后秦汉都对辽东统辖。西汉建昭二年（前37年），扶余王子朱蒙在今桓仁境内建立了高句丽王国，建国初期的高句丽，设有平地都城和山上都城，山上都城就是闻名中外的五女山山城。

后高句丽做大，侵占了东北及朝鲜半岛大部，在这个阶段在东北修建了大量的军事城堡，烽火台等。

隋唐时期，中原政权曾多年多次征讨高句丽，直到唐军最后击败高句丽，结束了其统治700年的辽东等地的历史，在这期间，高句丽曾对峙了中原王朝的西汉，东汉，晋，隋，唐多个朝代，其中你来我往拉锯等，因此在辽东地区留下了数不清的军事历史遗迹。

至宋朝年代，因国力有限未能辖制东北，辽东在辽金元年代均属地方政权的腹地。至明朝时期，东北建州女真的崛起，辽东地区成了抵御后金的前线，为了应对挑战，明朝在辽东修建了辽东边墙，就是现在的明长城，及边堡烽火台等。

这里面有两个重点，辽东地区大部分烽火台城堡是建于高句丽年代，700年的统治历史，高句丽政权曾反复转战，遗留了许多的历史遗迹。另一个就是，明朝时期在辽东修建了大量的围绕边墙的军事设施。不过这些军事设施都是在边墙附近·，只有少量的“腹里接火台”通向内地首府辽阳。

鉴于辽东为了抵御辽东辽北的军事压力，动用了朝廷大量的人力物力财力，防御重点都在边界线上，也就无暇再在内地搞什么防御体系，那么从这种形势看，身处内地太子河上游交通非常不便闭塞的窟窿山这里，有修建瞭望台和城堡的必要吗？

清朝统治后，东北成了满族的后花园，这里没有敌人，更不可能修建什么烽火台之类的军事·设施。再上溯的辽金元时期，这里都是这些地方政权的腹地，当然没有必要建立这些军事设施了。

由此种种分析，窟窿山这里的军事设施应该是高句丽年代修建的。而且这些设施在我县·的其它地方曾广泛的发现。笔者近几年考察了20多个烽火台，其中有一半左右不是近代的，而且许多不是烽火台，而是小型城堡，因为烽火台与城堡在外形上大不一样，烽火台一般都是尖锥状，上面便于燃烽火，而城堡都是四面墙平底结构。在我县发现的城堡类的有“右寨子烽火台”、“马平沟烽火台”、泥塔“头道沟烽火台”、青石岭“双砬子山烽火台”、山城子“王家堡子城子山”、“碱厂沟城子山”等，这些都是高句丽年代的军事遗迹。

那么再来看窟窿山，窟窿山位于卧龙河上游，现在的本桓公路是日伪统治时期修建的，从陆路上说，这里就是个死胡同，那么再看它辐射的范围，当年这里四周都是高山，除了占山为王，这里还有什么出路？

还有重要的一点，高句丽人非常喜欢在山上建城，比如新宾县下夹河的“太子城”。

从本溪市政府立的这块牌子上可以看出，它只写了窟窿山山城，因为他也不敢说这是明代的。从多种因素分析窟窿山的建筑最靠谱的说法就是，它是高句丽时代的产物。

以上是笔者的浅见，在这里说出来是希望与同好们讨论而已，不敢肯定说是完全正确的。