我是山东人，在广西马山待了几天，离开时3个疑惑总萦绕心头。

我是山东人，去了广西马山待了几天，离开时三个问题一直萦绕心头，我第一次踏足喀斯特地貌区这片土地，作为看惯平原景色的北方人，心里充满新鲜感。马山县处于南宁市北部，红水河中段南岸，大明山北麓，东部是大石山区，中部和西南部为丘陵地貌，这里属于南亚热带湿润性季风气候，温暖湿润，不同于我家乡的温带季风气候，短短几天，我游览了弄拉景区，攀岩小镇，金伦洞等地，还品尝了当地的黑山羊美食，感受了壮族文化，但离开时一些疑问一直挥之不去。

第一个疑惑是马山旅游的开发模式，马山有得天独厚的自然资源，喀斯特峰林、地下暗河、溶洞、森林，弄拉景区森林覆盖率高，空气好，是自治区级自然保护区，金伦洞是大型溶洞，洞内钟乳石千姿百态，永州暗河可以体验地下河漂流，三甲攀岩小镇开辟了数百条专业攀岩线路，马山的资源条件相当好，但是知名度远不如桂林等传统旅游城市，我注意到当地在宣传探险旅游、体育旅游，比如攀岩小镇、山地自行车赛事。这种专业化路线能不能吸引大众游客值得斟酌，山东搞旅游开发强调文化体验和休闲度假，马山偏向于户外运动和小众探险，这种差距让我纠结，马山的旅游资源是不是被正确定位，太过重视极限运动有可能怠慢普通游客，这地儿在搞乡村旅游，小都百村创造过水车之乡田园风光，但总体形象仍然很朦胧，我担心这种旅游开发没法最大程度发挥马山的潜力。

第二个疑惑是马山的黑山羊产业是否真实，马山号称是中国黑山羊之乡，黑山羊养殖在当地是个大产业，我吃了马山全羊宴，羊血炒饭等特色美食，味道确实不错，但是中间我听到一些关于羊肉真假的说法，有人说市面上有用地道羊肉冒充马山黑山羊餐饮需求是疑问，景区周边很多餐馆都号称有正宗的马山黑山羊，但是价格差距很大。而山东的阿胶产业也碰上同样的真伪问题。当地特色产品马山黑山羊已获地理标志保护，不知道相关监管是否到位？我对当地黑山羊月饼等创新“发明”心存疑惑，试图把产业链向外延伸，但真伪问题就是核心问题—如果产品质量真实性有问题，产业就会受到影响。这一系列问题，可不仅仅影响美食，还得关系到地方特产产业是否可以持续发展？

第三个疑问是马山民族文化的保护与商业化，马山是壮族瑶族等少数民族的聚居地，这里有很多非物质文化遗产，壮族会鼓很壮阔，三声部民歌很有特色，扁担舞很欢快，每年农历三月三，当地就会举办歌圩活动，展示民族文化艺术，我看了几场民俗表演，技巧很不错，但是感觉有点程式化，和山东的孔子文化节相比，马山的民俗活动好像更像旅游展示。我怀疑这种表演性质的活动能不能传承文化精髓，攀岩小镇里体育元素和民族文化结合得有点生硬，一些村寨搞了民俗体验项目，商业味道很浓，马山有灵阳寺这样的宗教场所，建筑风格带有地方特色，文化保护和旅游开发要找到平衡点，不然商业化太严重，文化就可能失真，我离开时想到一个问题，这些独特的民族文化在旅游热潮里能不能守住本真。

马山期间，我发现当地交通设施不断完善，有高铁站连接主要城市，公路网络到达各景区，不过有些路段是盘山公路，开车时要小心，住宿选择从经济型酒店到特色民宿都有，价格范围合适，当地在发展旅游产业，不过整体服务水平还有提高余地，和山东成熟的旅游市场相比，马山仍处于起步阶段，这种差距既体现在硬件上，也体现在管理理念中。

马山的生态环境值得留意，森林覆盖率高，生物种类繁多，不过在旅游开发之际，怎样守护脆弱的喀斯特生态系统成了难题，就像溶洞旅游大概会影响到地质结构，大量游客也许会破坏自然景观，山东的泰山保护经验显示，自然遗产需要科学经营，马山现在还没有明显生态问题，不过提前做好准备很有必要，可持续发展理念应当贯穿旅游开发的全部过程。

从山东人的角度看，马山最吸引我的是山水风光和民族风情的融合，山东的特色是儒家文化和滨海景观，马山则是喀斯特地貌和少数民族文化，这种差异性就是旅游的魅力，不过我认为马山应当寻找到一条适合自己的发展道路，不能盲目模仿别人成功的案例，突出本土特色，保持文化的真实性，提升游客体验，这才是长久之计。

几天停留时间不多，我的观察肯定不够全面，但三个疑惑确实折射出马山旅游发展深层次的问题，资源开发如何平衡大众与小众需求，特产产业怎样保证品牌信誉，民族文化怎样在商业化进程中守住本真，这些问题不光涉及马山，很多旅游地都会碰到类似困难，也许以后马山会摸索出独特的发展模式，不过眼下这些疑问仍然在我心头盘旋。