将“投喂打卡”当做旅游噱头？实属不妥！

近日，某地某部门官方微博发布的喂红嘴鸥宣传视频引发热议。经了解，这是当地2025年推荐的“绿色使者·生态文旅”生物多样性保护和可持续发展利用实践成果，现已固化为当地特色的旅游项目。这看似充满“人鸟和谐”的温情，实则暗藏多重隐忧。上海、天津、青海、四川等地出台的野生动物保护条例早已明确禁止随意投喂野生动物，情节严重的，可处一千元以上五千元以下罚款。大多数国家投喂野生动物都是非法的，加拿大规定投喂野生动物将面临监禁，澳大利亚也规定禁止向野生动物投喂食物，违者将面临罚款。

当下，众多地方已进入候鸟迁徙高峰期，有些地方政府部门将“投喂打卡”当做旅游噱头，实属不妥。随意投喂，本质上是对野生动物生存权的变相侵犯。红嘴鸥等野生动物的觅食行为、食物结构，是经过长期自然选择形成的。人为投放的面包、零食等食物，不仅无法满足其营养需求，还可能导致消化不良、肥胖、内脏损伤，甚至引发群体争食中的受伤风险。更严重的是，频繁投喂会让野生动物丧失自主觅食能力，迁徙习性也可能被打乱，形成对人类的不健康依赖。

对人类而言，随意投喂更暗藏多重风险。大量投喂会使红嘴鸥过度聚集，其粪便会污染水体和滩涂环境，还可能挤占本地鸟类的生存空间，影响区域内鸟类种群的自然结构。野生动物的体表、排泄物中可能携带多种病菌、寄生虫，人们在近距离接触投喂时，存在病害传播的隐患。同时，习惯了人类投喂的野生动物，会逐渐丧失对人类的警惕性，甚至因争抢食物出现攻击人类的行为，给游客尤其是老人、儿童的人身安全带来隐患。这种“双向伤害”的投喂行为，显然与人与自然和谐共生的理念背道而驰。

上述宣传视频之所以引起网友关注，是因为在多地野生动物保护条例已有明确禁止性条款的前提下，作为政府职能部门不仅未履行监管职责，反而将投喂行为包装成旅游亮点进行宣传，暴露出当地缺乏保护野生动物的意识，被短期的旅游流量和经济效益“带偏了”。政府部门作为法律法规的执行者和生态环境保护的引导者，理应带头遵守条例、宣传科学保护理念，而非为违规行为“背书”，传递错误的观念。这种宣传不仅削弱了法律法规的权威性，也容易误导公众，让“投喂即爱心”的错误认知根深蒂固。叫停随意投喂，根本上是要守住尊重自然、顺应自然的底线。

面对一些地方将“投喂打卡”当做旅游噱头的情形，笔者认为，地方政府应及时纠正违规行为，严格落实野生动物保护条例，取消以投喂为核心的旅游项目，转而推广远距离观赏、生态观测等不干扰野生动物的旅游模式；同时，要加强法规宣传，通过科普讲座、公益广告等形式，让公众明白“拒绝投喂才是真正保护”的道理。相关部门应加大监管力度，在野生动物活动密集区域设置警示标识、安排巡逻人员，对违规投喂行为依法予以劝阻和处罚。公众也需转变观念，摒弃“投喂即善意”的认知误区，学会以正确的方式表达对野生动物的关爱——不干扰、不投喂、不伤害，让野生动物在自然状态下自由生存。旅游景区可探索打造生态科普体验项目，让游客在了解野生动物习性、生态价值的过程中，建立科学的保护意识。