点击蓝字 关注我
春天，总让人想往外走。这个念头一起，我便来到了永嘉——不为别的，只为一句念了很多年的诗：“池塘生春草，园柳变鸣禽。”
写这诗的谢灵运，是一千六百年前一位被贬到这里的太守。官场失意，心情苦闷，可某个清晨，他推窗看见池塘边悄然冒出的新草，听到柳枝头变换的鸟鸣，心里某一处突然就软了。他把这个瞬间写了下来，从此，中国的山水诗便有了开端。
我们这代人，常把“诗和远方”挂在嘴边。可仔细想想，我们喜欢的，往往不是什么惊天动地的壮丽，反而是那些微小而确定的美好：上班路上瞥见一树花开，会忍不住拍下来；午后泡杯茶，对着窗外发一会儿呆；越来越多人穿起汉服，听着古风音乐，仿佛能在其中找到一种宁静的归属。这些，不都像极了谢灵运当年在那个平凡清晨的感动吗？我们和他，隔着漫漫时光，却在寻找同样的东西——一点自然的慰藉，一种让心慢下来的能力。
第一站：池上楼，诗的起点
诗的起点，在温州市区中山公园边一座安静的园子——池上楼。这里并非原址，是后人因怀念而建。但这或许更好，它告诉我们，重要的不是砖瓦，是那份被传承的心意。
园子不大，几步就走完了。一池春水，几丛新草从石缝里钻出来，柳枝快要垂到水面。坐在廊下，什么都不做，就看着。忽然就懂了，为什么一句看似平淡的“池塘生春草”，能流传千年。它写的不是风景，是人在低潮时，被自然悄悄治愈的那个瞬间。那个瞬间，古今并无不同。
第二站：楠溪江，山水间的旷达
谢灵运在永嘉只待了一年，却把大量时间“浪费”在了楠溪江的山水里。对 他来说，这里是疗伤之地。
坐上竹筏，江水是清澈见底的绿。两岸青山圆润，缠着淡淡的云雾。闭上眼睛，听水声潺潺，风声过耳。一千多年前，那位失意的诗人，大概也这样坐在船头，把胸中的闷气，都化作了对山水的赞叹。如今我们旅行，匆匆拍照打卡，而古人却用一整年的时间，去真正走进一片山水。这种“慢”，这种专注，或许正是我们内心渴望却时常丢失的。
第三站：苍坡村，在时光里回甘
最后，来到楠溪江边的苍坡古村。村子按“文房四宝”布局，透着老辈人的 巧思。春光洒在卵石路上，老人靠着墙根晒太阳，狗在脚边打盹。时间在 这里，仿佛是静止的，又仿佛在缓慢地呼吸。
谢灵运说“索居易永久”，意思是离群索居，才感觉时光漫长。这种“慢”，在今天的苍坡村依然能找到。它提醒我们，生活本身就有一种厚重的滋味，不必急于追赶什么。当我们在城市里被各种节奏推着走时，这样的村落，就像一个温柔的提示：回归简单，才能品出回甘。
潇潇的旅行笔记
这趟永嘉之行，我并没有找到多少关于谢灵运的“遗迹”，但我仿佛又处处 遇见他。我遇到的，是他诗中那个永远鲜活的春天，是那份跨越千年依然 有效的情感密码。
我们读古诗，背古诗，有时觉得它很远。可当你真正站在那片山水之间，发现一千多年前让诗人心中一动的绿意，如今同样打动了你；那种在失意中依然能捕捉美好的能力，古今如一。这时你会明白，传统文化从未远离，它就在我们每一次为平凡感动的心念里。
当现代生活让人疲惫时，我们本能地会向自然与传统回望。谢灵运的山水，楠溪江的滩林，苍坡村的阳光……它们之所以能安慰我们，是因为那份对自然之美的敏锐，对朴素生活的珍视，是刻在我们骨子里的基因。
这或许就是旅行的意义：走出去，不只是为了看风景，更是为了在古老的山水与诗里，确认那个本真的、会为一片新叶而欣喜的自己。
—— 行程参考 ——
▪️ 何时去：三月下到四月，春草初生，楠溪江烟雨空濛最美。
▪️ 怎么走：
D1 抵达温州，参观池上楼，漫步五马街，吃一碗地道的鱼丸面。
D2 前往永嘉，上午在永嘉书院静静走走，下午去楠溪江乘竹筏漂流。夜宿江边民宿。
D3 漫游苍坡古村，尝尝麦饼和新鲜的春笋，午后带着宁静的心返程。
▪️ 品什么：麦饼的香脆、楠溪江溪鱼的清甜、当下最嫩的春笋。味觉，是记忆风土最直接的方式。
文末互动区：
读到这里，或许你会好奇：这些感受，是否只能亲临其境才能获得？
我想，谢灵运的诗早已给出了答案。他未曾见过我们，我们亦未见过他。但千百年后，我们仍会被他笔下那一池春草打动。这或许说明，真正的抵达，未必是双脚，而是心灵在某一个瞬间的相通。
所以，今天我想把这份“相通”延续下去，听听你的故事：
“最近一次，你在平凡生活里被自然‘治愈’或触动的瞬间，是什么？”
是阳台上第一朵花开？是窗外一场不期而遇的雨声？还是下班路上，抬头看见的满天晚霞？
欢迎在评论区留言，分享你那个“池塘生春草”般的微小时刻。
《登池上楼》，这首诗借登楼所见，发泄了对官场失意的不满和避世的伤感情绪。全诗大致分三个段落。第一段落为前八句，托物抒怀，以潜虬、飞鸿提引，抒发出任永嘉太守的处境和心情。第二段落为中间八句，点题写景，是全诗的重点。既有音响，又有画面，并把近景与远景结合起来，错综变化，有声有色，尤其是其中“池塘生春草，园柳变鸣禽”两句，平中出奇，淡中见浓，用平直的语言，生动地写出春回大地、生机盎然的景色，历来传为名句。第三段落为最后六句，即景述志，以《诗经》和《楚辞》中的两个典故，抒发登楼观赏所触发的归思之情。全诗因景生情，述志抒怀，层层写来，自然妥帖，语言富丽精工，又多偶句，对古诗的律化起有推动作用。但受时风影响，诗中尚留有玄言趣味，意境不够完整。
【作者简介】杨潇潇，人生旅行观察者。专注在真实生活现场里，捕捉典型成长困惑，并为之寻找出口。故事下一页，邀你同写。
还没有评论，来说两句吧...