真没想到，承载着华夏情怀的母亲河景观，如今竟因100元门票闹得满城风雨。
原本人人敬仰的壶口瀑布，最近口碑直线暴跌，骂声铺天盖地，就连一句随口的吐槽，都被景区追着投诉侵权。
这事发酵得特别快，短短1天就冲上热搜，相关视频互动量超12万，评论区全是不满的声音。
大家纳闷的是，看一眼大自然馈赠的黄河奇观，咋就这么难，景区的操作更是让人摸不着头脑。
其实事情说起来也简单，就是一位穷游博主，在壶口瀑布景区外拍了段视频。
他对着奔腾的黄河随口唠了句，“妈，我们来看你了，门口要钱，一人100”，本意就是记录下旅途的感慨，没任何恶意。
可谁能想到，这段普普通通的视频，竟然被景区投诉侵犯名誉权。
景区说博主的视频断章取义、恶意诋毁，误导公众觉得门票太贵，还故意制造舆论，要求博主下架视频并公开道歉。
博主也是没办法，不想被纠缠，只能乖乖发布道歉视频。
可这事非但没平息，反而越闹越大，网友们瞬间炸了锅，骂声全冲着景区去了。毕竟一句大实话，怎么就成了恶意诋毁？
更有意思的是，风波闹大后，山西壶口瀑布景区先跳出来澄清，说这事跟他们没关系。
工作人员无奈表示，事发地其实是陕西壶口瀑布景区，他们纯属躺枪，是受害者。
原来，壶口瀑布地处山西和陕西两省交界处，两边各有景区运营，信号交叉特别严重。博主拍摄时，手机接收到的是山西的信号，定位就误显示成了山西壶口瀑布，才让山西景区无辜背了锅。
记者后来查了票价，山西壶口瀑布成人票110元，陕西壶口瀑布成人票100元，两边都有老人、学生的优惠政策。
博主说的100元，刚好对应陕西景区的票价，算不上捏造事实，顶多是随口的约数表达。
有网友吐槽“以前是母亲河！现在是后妈河”，还有网友说“人家说的是事实哪里恶意，景区也太玻璃心了”。
这两句评论，说出了很多人的心声，也戳中了这场风波的核心。
说到这，就不得不提壶口瀑布之前的争议。其实早在几年前，就有网友吐槽景区在沿途砌围墙，目的就是防止路人免费偷看瀑布，只能买票从正门进入。
当时景区给出的理由是为了安全，可大家都不买账。
大家反感的不是收费本身，毕竟景区运营、设施维护都需要成本，合理收费没人反对。
可问题是，壶口瀑布是天然形成的自然景观，是全民共有的公共资源，不是某家公司的私产。
更让人不舒服的是，景区之前还搞过限时免门票活动，只收40元的往返摆渡车费用。那段时间，景区口碑特别好，游客也络绎不绝。
可免票活动一结束，景区就恢复了100元的票价，再加上这次投诉游客的操作，口碑瞬间反转。
很多人都说，景区这是搬起石头砸自己的脚，好好的一手牌，硬是被打烂了。
有人可能会说，景区维护不容易，收费也是无奈之举。这话确实没错，可维护的前提，是尊重游客的感受，包容游客的合理吐槽。
老话都说，宰相肚里能撑船，景区连一句实话都容不下，格局确实太小。
而且景区的回应也很让人失望，山西景区说自己是受害者，撇清关系后就不再发声；
陕西景区则干脆表示不了解具体情况，一副事不关己的样子。这种互相推诿的态度，只会让游客更反感。
其实律师也说了，游客说门票贵，是主观感受加客观陈述，没有诋毁和侮辱，根本不构成侵权。
博主拍摄的是黄河自然景观，没违反任何法律规定，也没丑化景观，景区的投诉纯属过度维权。
景区太在意自身的口碑和收入，却忽略了游客的真实感受；游客只是随口吐槽，却被上纲上线，难免会心生不满。
景区要明白，好口碑不是靠“捂嘴”捂出来的，也不是靠投诉吓出来的，而是靠实实在在的服务和真诚的态度赢来的。
与其纠结一句随口的吐槽，不如多想想怎么优化票价体系，提升服务体验。
这样既体现了景区的格局，也能赢得大家的好感，何乐而不为？
另外，晋陕两省的景区，也该好好协调一下管理和定位问题。
避免再出现信号交叉导致定位错误，让无辜景区背锅的情况，也让游客能清楚区分两边的景区，少一些不必要的误会。
黄河之水天上来，奔流到海不复回。壶口瀑布承载的，是华夏儿女的情感和记忆，不该被门票和投诉挡住视线。
信息来源：
还没有评论，来说两句吧...