城市是一个民族文化和情感记忆的载体，历史文化是城市魅力之关键。
我国历史悠久，城市中有许多历史记忆，广阔土地上有众多古城古镇，成为展示中国传统文化的重要载体。苏州平江历史文化街区古色古香，到处都是古迹、到处都是名胜、到处都是文化，“百步之内，必有芳草”。习近平总书记称赞“住在这里很有福气”；漫步丽江古城，游客能在古老纳西院落，聆听意境古雅的纳西古乐，邂逅小巷里的慢时光。总书记点赞“这里的文化、风光、民俗都非常吸引人”；常德河街经过重建，再现沈从文笔下“湘西大码头”的繁荣景象，丝弦、高腔、号子声声悠扬。总书记在这里考察时指出，“常德是有文化传承的地方”……这些古城古镇，让人们“记得住乡愁”，找到了“诗和远方”，不仅使历史和现代相得益彰，还延续了城市历史文脉，保留了中华文化基因。
在一些古城古镇得到保护并焕发生机活力的同时，也出现古城古镇建设一哄而上，甚至拆真建假、拆旧建新等现象。一些地方不顾实际情况，竞相模仿，纷纷斥巨资建设仿古小镇。
有的是无中生有，凭空建起一座古镇，缺乏历史文化支撑，没有历史积淀和文化灵魂，属于“伪古城”；有的是对历史文化深入挖掘不够，过度商业化，缺乏独特的地域气韵与人文温度，丢掉了文化之魂、独特之美；有的把原住民都迁走，古镇只有浓厚的商业味，缺乏人间烟火气。这些古城镇同质化严重，从建筑风貌到业态内容千篇一律，青砖黛瓦、灯笼长廊、商铺林立，相似的仿古街道、雷同的民俗表演，到处都是“想你的风”、“我在这里等你”……以致许多游客吐槽“全国古镇一个样”。
媒体曾报道，我国有2800多座已开发或正在开发的古城镇。这其中，不少成了烂尾工程，抑或无人问津沦为“空城”。少则数千万元多则几十亿元的投资血本无归，是种极大的浪费，也给当地留下巨额债务，影响群众对政府的信任。以南方某古城为例，该项目总投资约24亿元，建成后门可罗雀，4年累计亏损超10亿元。盲目上马、跟风建设带来的惨痛教训，令人警醒。
早在2013年中央城镇化工作会议上，习近平总书记就指出，“有的城市把真古董拆了建假古迹，我看到一份材料，说全国有三十多个城市已经或正在谋划搞古城重建，搞什么潘金莲故居、阿房宫重建！还有一些地方热衷于改老地名，喜欢起一些洋气一点的地名，如‘曼哈顿’、‘威尼斯’、‘加州1886’、‘玛斯兰德’等，五花八门，与中国历史文化协调吗？不仅群众看得一头雾水、莫名其妙，而且也割断了地名文脉、不利于传承我们的民族文化”，并且告诫，“传承文化不是要简单复古”。
在近日召开的中央城市工作会议上，习近平总书记指出，“古镇能够成为文化名片，成为旅游热点，那也是一个脱颖而出的过程。”“不要搞急于求成、急功近利的事情。”“督促领导干部树立正确政绩观，克服浮躁情绪，抛弃私心杂念。”“平常的考核不能光盯着GDP增长了多少、建了几个大项目，还要看欠了多少债。不能让一些人击鼓传花，把问题留给后人。”总书记这些话直指要害、发人深省。
没有历史文化底蕴的城镇是没有灵魂的。古城古镇建设必须因地制宜、量力而行，注重历史文化保护传承，遵循市场规律，科学论证，科学规划，审慎决策。要深度挖掘本土历史遗迹、文化资源、民俗传统，保护原生态物质和非物质文化遗产，避免过度建设破坏古城古镇的古朴氛围，切忌盲从跟风，一哄而上。
（编辑：李飞）
还没有评论，来说两句吧...