三亚一直以来都是很多北方游客心目中的避寒旅居地,至今为止,每年去三亚避寒的人数不胜数。
但近些年来,除了三亚以外,还有广西北海,云南的西双版纳这两座城市也是大家避寒旅居选择的地方。
看到这两个地方火爆之后,有人就说,西双版纳和广西北海是三亚的“替代品”,事实真的是这样子吗?我个人觉得也是,也不是!
三亚之所以是很多人每年冬天向往的避寒旅居地,其主要原因就是这里的气候非常的舒适,冬天不冷,还有优美的环境,广阔的大海。造就了现在三亚的避寒过冬地位。
好的地方谁都向往,也都想去,但是去的人多了,各方面的问题也显现出来了。集中在冬天去避寒的人多了,所需要解决的住房问题,有时候一房难求,这也催生了物价上涨,到周边游玩的人也多,景点拥挤,交通方面就是进出岛问题,也有可能受到天气的影响。虽然气候是很多人向往的,但各种问题也让人需要面对解决。
太多人去了,容不下,只能找其他地方平替,就衍生出了广西的北海,云南的西双版纳这些地方。冬天,广西,广东,云南这些南方省份,整体的气候也是比较暖和的,有很多地方是没有见过下雪的。所以有的人就到这边来避寒旅居了。
也有的人是因为三亚的物价高,来到了北海和西双版纳,这里性价比高的城市,以同样的钱到这两座城市旅居的话,要比在三亚更好。这样子,性价比高的旅居生活也是很多人追求的。毕竟花同样的钱享受更高的服务待遇,那谁都想这样子,这也直接说明了这两个地方的消费水平不高。
或许有人就这样子认为,因为人多容不下,转移到北海、西双版纳这里来了,也有人认为是这边的气候也相对的暖和,不一定非得去三亚。所以有的人觉得北海和西双版纳就是三亚的“替代品”。
但我觉得它们也不一定是三亚的“替代品”,如果想看海的话,到广西北海旅居,不想看海的话,就到西双版纳这边来,不仅能看到原始森林,还能感受到当地的少数民族风情。这样选择多样性的旅居生活,也是很多人向往的。每个地方都有自己的独特性,可能有人是喜欢这两个地方,不喜欢三亚。
每个地方都有每一个地方的独特性,北海虽然跟三亚一样,也是沿海城市,但是北海这里的生活节奏更偏慢,更有市井烟火气,消费也更亲民。西双版纳则有雨林村寨,还有少数民族风情体验。三亚只是成熟国际化的海滨度假城市,这里可能更偏向奢华感度假旅居方式。城市的定位不一样,所以是没办法取代的,只能说多元化的选择。
如果你想要的是阳光沙滩,海浪的极致享受,那三亚肯定是你的首选;但如果你是向往神秘的雨林和异域风情,西双版纳无疑是你不错的选择;如果追求的是悠闲海滨和慢节奏生活的话,北海可能更合你意。
在我看来,所谓的“替代品”,更多的是,在冬季避寒目的地和旅居的体验感受。有的人觉得类似可能就是替代品,但每一件东西有它相同的地方,也有不一样的地方,但我们不觉得它们都是彼此的替代品,而是有着各自闪闪发光的特点。所以在我看来,北海和西双版纳并不是三亚的替代品,只能说有相同的地方,也有不同的地方。今年冬季不知道大家会选择这三座城市中的哪一座城市去避寒旅居呢?或者有更好的选择可以分享在评论区里。


还没有评论,来说两句吧...